Ruim 50.000 mensen dienen jaarlijks, vanwege lichte verwondingen na een ongeval, een letselschadeclaim in bij verzekeraars. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om lichte letsel als gevolg van een verkeersongeval, een bedrijfsongeval of een medische fout. Wellicht denk je dat een dergelijke claim wel zonder deskundige belangenbehartiger kan worden afgewikkeld, en daar wordt ook op aangedrongen door verzekeraars. Is dat wel verstandig?
Van licht letsel is in verzekeringstermen sprake als je verwondingen restloos genezen binnen zes maanden en er geen complicaties optreden. Het letsel leidt in dat geval niet of slechts tijdelijk tot arbeidsongeschiktheid of hulpbehoevendheid thuis, en na zes maanden zijn er geen medische behandelingen of controles meer nodig. Je kunt denken aan:
Verzekeraars wikkelen letselschadeclaims het liefst rechtstreeks en zonder tussenkomst van advocaten af met de benadeelden of slachtoffers. Uit recent onderzoek van van de Vrije Universiteit Amsterdam blijkt waarom: de schadevergoeding die je ontvangt als je geen gebruik maakt van een belangenbehartiger ligt doorgaans aanmerkelijk lager dan wanneer je wel een advocaat inschakelt. Verzekeraars weten dat en doen er hun voordeel mee. Dat geldt ook in zaken waarin sprake is van licht letsel. Verzekeraars hebben voor het berekenen van de schade zelfs een tool ontwikkeld waarmee je zelf het schadebedrag kan berekenen, waarna direct de claim kan worden geregeld. Het doel van verzekeraars is om daarmee lichte letselschades goedkoop en snel af te wikkelen.
Hoewel deze methode als voordeel heeft dat er snel duidelijkheid is, raden wij je toch af om op deze basis een letselschade af te wikkelen. Dat komt omdat iedere letselschadezaak uniek is en zorgvuldig onderzocht moet worden. Bij een te snelle definitieve regeling loop je het risico dat schadeposten buiten de regeling blijven en dat lang niet alle schade wordtvergoed. Het gevolg kan zijn dat je op de langere termijn tegen financiële problemen aanloopt, vooral wanneer het letsel toch hardnekkiger blijkt dan aanvankelijk gedacht. Dat voorkom je door een in letselschadegespecialiseerde advocaat in te schakelen.
De advocaten van Van Diepen Letselschade zijn gespecialiseerd in alle soorten letselschadezaken, van licht letsels tot gecompliceerde letselschades. Je hoeft bovendien niet bang te zijn voor hoge kosten, want in de meeste gevallen in onze hulp voor jou kosteloos. Onze rekening gaat namelijk naar de aansprakelijke verzekeraar, zonder dat dit ten koste gaat van jouw persoonlijke schade. Heb je vragen of wil je vrijblijvend advies over jouwletselschade? Neem vandaag nog contact met ons op.
Dat is een hele moeilijk vraag, waar helaas geen simpel antwoord op te geven is. De vraag welke schadevergoeding je als slachtoffer kan vorderen hangt samen met oneindig veel persoonlijke omstandigheden, de aard van het ongeval en de mate waarin aan de veroorzaker een juridisch verwijt kan worden gemaakt. Om toch eenidee te geven van bedragen is elders op deze webpagina aandacht besteed aan de verschillende (materiële)schadeposten en ook vind je elders op deze webpagina meer informatie over het smartengeld waar een slachtoffer recht op heeft. De optelsom van de materiële schade en het smartengeld vormen jouw schadevergoeding.
Ja, onder omstandigheden maakt een slachtoffer ook aanspraak op smartengeld zonder letsel. In de wet is bepaald dat een slachtoffer recht heeft op smartengeld ingeval van “lichamelijk letsel”, maar volgens de wet bestaat onverkort ook in twee andere situaties recht op smartengeld; als een persoon is aangetast “in zijn eer of goede naam” of als iemand “op andere wijze in zijn persoon is aangetast” (artikel 6:106 lid 1 sub b BW). Voor de letselschadepraktijk is de eerste categorie (“lichamelijk letsel”) zonder meer het meest van belang, maar als daar aanleiding voor is dan brengen we ook de andere grondslagen in stelling. Wij laten niks liggen.
Ja, elk slachtoffer heeft - bovenop de vergoeding van alle materiële schade - recht op smartengeld. De wet bepaalt dat elk toegebracht letsel door een ander, hoe klein of groot ook, recht geeft op smartengeld (artikel 6:106 lid 1 sub b BW). In een beroemd arrest floot de Hoge Raad het Gerechtshof terug nadat zij had geoordeeld dat een blauw oog als letsel te gering was om in aanmerking te komen voor smartengeld (HR 29 juni 2012, LJN BW1519). De wet stelt nu eenmaal geen ondergrens, aldus de Hoge Raad. Ook psychisch letsel komt voor smartengeld in aanmerking, maar dan alleen voor zover dat letsel voldoende concreet is en voldoende aannemelijk is gemaakt (HR 9 mei 2003, NJ 2005/168).
Nee, in principe niet. Je hebt recht op een vergoeding van ál jouw schade en dat kan in de papieren lopen. Gelukkig is de veroorzaker van de schade in de meeste gevallen verzekerd en heeft de verzekeraar diepe zakken. In ieder geval is het onze taak om tot een zo hoog mogelijke en ‘faire’ schadevergoeding te komen. In de praktijk geldt overigens wel dat voor sommige schadeposten door de Letselschade Raad vaste bedragen zijn vastgesteld voor specifieke schadeposten. Dat geldt bijvoorbeeld voor de kosten van studievertraging of huishoudelijke hulp. Het blijven richtlijnen waarop in zoverre kan worden afgeweken, maar het voorkomt de nodige discussie met de verzekeraar. Dat helpt enorm in de schadeafwikkeling.
Het zal voor een slachtoffer moeilijk zijn om slechte juridische dienstverlening te herkennen. Een slachtoffer is doorgaans juridisch immers niet onderlegd. Een slachtoffer zal daarentegen vaak wel in staat zijn om te beoordelen of zijn belangenbehartiger invoelend is, afspraken nakomt en het tempo in de letselschadezaak bewaakt. Als dat niet in de haak is, dan is dat vaak een goede indicatie dat ook de juridische kwaliteit te wensen over laat.
Onze inzet is om jou (juridisch) te ontzorgen. Jij hebt als slachtoffer of gedupeerde immers al genoeg aan je hoofd. Schroom niet en zoek contact met ons, om in de meeste gevallen gratis rechtshulp te ontvangen van ervaren en gespecialiseerde advocaten.
Van Diepen Letselschade is onderdeel van de advocatenmaatschap Van Diepen Van der Kroef Advocaten, statutair gevestigd en (mede) kantoorhoudende te (1077BL) Amsterdam aan het Dijsselhofplantsoen 16-18. De advocatenmaatschap is ingeschreven in het handelsregister onder nummer 34330703